記者日前從最高人民法院獲悉，最高人民法院已完成歷史檔案數字化，為進一步加大訴訟檔案公開力度、實現網上閱卷夯實了基礎。最高人民法院院長周強對此予以充分肯定，指出歷史檔案數字化作為法院信息化建設的組成部分，成效十分明顯，具有重要意義。

    據了解，最高人民法院近年來不斷推動檔案工作的信息化和規(guī)范化建設，對檔案數字化工作十分重視。2013年，最高人民法院與國家檔案局聯合出臺《人民法院電子訴訟檔案管理暫行辦法》，規(guī)范了紙質檔案數字化工作的標準和要求。同時，開展對新生檔案歸檔后的實時掃描，并研發(fā)檔案信息化管理系統(tǒng)，實現在機關專網上查閱已數字化的新生檔案。2014年，最高人民法院院長辦公會議提出三年內完成庫藏歷史檔案數字化的工作目標，經過近一年的艱苦努力，目前已提前一年完成。本次數字化工作成果豐碩，包括建國以來的最高人民法院訴訟檔案、行政文書檔案，以及建國前的晉冀魯豫、晉察冀邊區(qū)法院，華北人民法院，建國后的東北、西北、華北、華東、中南、西南六個大區(qū)分院，鐵路高等法院等11個全宗的歷史檔案。

    最高人民法院完成歷史檔案數字化具有重要意義。

    一是為全國法院系統(tǒng)檔案數字化工作起到了示范作用。2015年11月，最高人民法院下發(fā)《關于推進人民法院檔案數字化工作的通知》，要求地方各級人民法院加快推進庫藏檔案數字化工作，其中高級人民法院應于2016年底前完成全部檔案的數字化掃描，各中基層人民法院于2017年底前完成全部檔案的數字化掃描工作。屆時依托人民法院統(tǒng)一的電子訴訟檔案查閱服務平臺，將實現四級法院網上調閱電子案卷，徹底解決調卷難問題；實現人民群眾在就近法院遠程查閱電子卷宗，促進司法便民。

    二是為最高人民法院律師服務平臺互聯網閱卷提供了有力保障。2015年底，最高人民法院律師服務平臺正式開通，代理律師可以足不出戶通過互聯網進行閱卷。最高人民法院歷史檔案數字化工作的完成，確保了律師服務平臺“有卷可閱”，為網上閱卷提供了保障。

    三是為推進歷史裁判文書上網，促進司法公開創(chuàng)造了良好條件。歷史檔案數字化的完成是裁判文書全文識別和上網的必要條件，因此最高人民法院在進行歷史檔案數字化的同時，對卷中的歷史裁判文書進行了全文識別處理，并計劃建設裁判文書全文檢索數據庫及在線查詢系統(tǒng)，將識別后的裁判文書在互聯網上公布，供廣大公眾查詢利用。這將充分發(fā)揮裁判文書的作用和價值，有力地促進司法公開。